幸せになる金融 信用金庫は社会貢献

日本人を幸せにするとはいってない）この著者は、こと金融や経営に関しては確かに、エキスパートではあるのかもしれません。しかし、原子物理学や放射線衛生学や燃料地政学については全くと言っていいほど御存知ないし、勉強する気も無いようです。本書の反原発論も、一見それらしい理屈を述べ立ててはいますが、少し検証しただけでメッキが剥がれる、安っぽいアジテーションに過ぎません。４年前の著書と同レベル……というより、むしろ退化しているかもしれません。まあ、「オレは反原発のため、こんなに頑張って来たんだ！同志だってこんなにいるんだ！どうだスゴイだろ！」という、自己満足、自己宣伝にはなっているかもしれませんが……。内容はボロボロです。・世界中の太陽光と風力の発電設備容量は、今や1000ギガワットを超えており、原発（400ギガワット）の2.5倍に達している。→櫻井よし子さんも小泉元首相の勘違い（）を咎めておられましたが。単純に設備容量だけを比較対照したって意味はありません。1000ギガワットだの400ギガワットだのいう数字は、飽くまで「理論上の最大発電可能量」であって、「実際の発電量」とは違うのです。太陽光の設備利用率は約15％、風力は同約25％です。（資源エネルギー庁参考資料『電源種別（太陽光・風力）のコスト動向等について』平成28年11月）いっぽう、原子力は約80％（出典『エネルギー白書2018』、特記しない限り以下同じ）。仮に吉原氏の云う1000ギガワットが全て風力発電だったとしても――飽くまで単純計算ですが――実質的な発電能力は250ギガワットしかない。いっぽう、原子力は400の八掛けで320ギガワットです。つまり、もしも原子力を全廃してその分を自然エネルギーで代替しようとしたら、太陽光なら原子力の約5倍、風力でも約3倍の容量を持つ設備を作らなければならない。我が国の場合はどうであるか？2018年1月現在、日本の有する原発は42基、出力合計約4,000万KW。話を単純化するために、全て太陽光で賄うと仮定しますが（2016年現在、風力の導入累計発電容量は336万KW、太陽光の10％未満でしかありません。）、ざっと2億KWの太陽光設備が必要となります。いっぽう2016年度時点で、太陽光の導入累計発電容量は4,229万KW。すなわち、太陽光設備を現在の約5倍へと増設して、ようやく原発に代替できるレベルの容量が確保できるのです。（くどいようですが、飽くまで単純計算です。天候の不安定さを考えると、実際には更に数倍が必要となるでしょう。またこれは「電力」だけの話であって、「一次エネルギー」全体の話ではないことに御注意下さい。）発電パネルを屋上に、庭に、休耕地に並べまくり、それでも土地が足りずに堤防を削って洪水を招き、森林を伐採して土砂崩れを誘発し、やっとこさ到達したのが、4,229万KWです。さらに5倍だって？出来るのか、ホントに？この狭苦しい、山と川と森だらけのニッポンで？・自然エネルギーに全面転換したら、設備投資額はどのくらいになるか？太陽光発電設備が1KW15万円とすると1GWは1500億円。現在の原発50基分＝50GWでは7兆5000億円の設備投資が発生し、ケインズの乗数効果に拠れば、経済全体に波及する効果はこの数倍になる。→これこそまさに、取らぬ狸の皮算用。その7兆5000億円は、いったい誰が負担するんです？一寸法師が打ち出の小槌を振ったら、札束がドサドサと舞い降りて来るとでもいうのですか？だいたいこの人、固定価格買取制度（FiT）の事は知らないのか？知っててワザと無視してるのか？固定価格買取賦課金は2017年度で約2.1兆円、1家庭あたり792円/月となっています。固定価格買取制度導入（平24）後の再生エネ設備導入累計量（～平28）は3314.8万KW、すなわち約33GW相当です。この間、賦課金として徴収された金額は累計約6兆3700億に達します。買取価格全体では8兆4700億。（『改正FIT法による制度改正について』平成29年3月 資源エネルギー庁）要するに、国民一人アタマ約6万円もの費用を半強制的に負担させてまで、太陽光発電や風力発電の設備導入を促した。この結果として生まれたのが、膨大な（しかしあまり役には立っていない）太陽光パネルや風車の群れなのです。とどのつまり。吉原氏が主張する政策は、6年も前から、ほぼ同じものを我が国政府が実施済みであるのですな。投資金額も導入設備容量も大同小異。だのになぜこんな、仮定に仮定を重ねた話をしているのか？無知でなければ詐欺と言わざるを得ません。・原発を再稼働しても、こうした経済効果は全く見込めない。大ウソ。原発停止をカヴァーするための発電用燃料（石油ガス石炭）費は、凡そ3兆円/年に達しています。（『エネルギー白書2015』）原発がほぼ停止したこの7年間で、約20兆円が海外に流出した計算です。これは結局巡り巡って、国民の負担になったのですよ？無知不勉強の放射脳が無責任に騒ぎ立てたおかげで、ひとりあたま20万円を払わさせられたのですよ？脱原発だ自然エネルギーだと無邪気に煽り立てる人たちを、我々庶民はもっともっと、疑いの目で見ないといけません。なお吉原氏は４年前の著書で「石油資源はあと数百年分はある」「褐炭の埋蔵量は全世界で1000年分はある」等と記し、化石燃料は半永久的に枯渇しないから原発が無くても大丈夫だ、と主張しておられました。しかし本書では、そのような記述は皆無でした。そもそも燃料地政学の根幹、原発が必要である理由の根源は、化石燃料の有限性にあるわけですが、現在の氏はその点をどのように考えておられるのでしょうか？これに答えることなく、非科学的、非数理的な脱原発論をいくら声高に主張しようと、我が国の、一定水準以上の教養を持つ有権者を納得させることは不可能だと思われます。（一定水準未満の教養しか持たない有権者だけを対象にするのであれば、この限りではない。）もし氏が本心から日本国民のためを思い、子供たちの未来を案じて脱原発を主張するのであれば、「原発が無くても大丈夫」である根拠を、単なる精神論、感情論ではなく、科学的、数理的にきちんと説明してみせるべきでしょう。それが出来ないのであれば氏の活動も、安っぽい自己満足、自己宣伝に過ぎないと云わざるを得ません。現在の反原発論者の知的水準を的確に知ることが出来る、という点で星４つとします。所詮こんなもんか。